最高（gāo）人民法院（yuàn）

关于修改《最高人民法院关（guān）于适用〈中华人民共和国民事诉（sù）讼法〉的解释》的决定（dìng）

（2022年（nián）3月22日最（zuì）高人民法院审判委员会第（dì）1866次会议通过，

自（zì）2022年4月10日起施行（háng））

　　2021年12月24日，第十（shí）三届全国人大常委（wěi）会第三十二次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉（sù）讼法〉的决定》。根据修改后（hòu）的民事诉讼法（fǎ），结（jié）合人民法院（yuàn）民事审判（pàn）和执行（háng）工作实际（jì），最高人（rén）民法院（yuàn）审（shěn）判委员会第1866次（cì）会议决定，对《最（zuì）高人民（mín）法院（yuàn）关于适（shì）用〈中华人民共和（hé）国民事诉讼法〉的解释（shì）》作如下修改：

　　一、将第九条修改为：“追索赡养费、扶养（yǎng）费、抚养费案件（jiàn）的（de）几个被（bèi）告住所地不在（zài）同一辖区的（de），可（kě）以由原告住所地人民法院管辖。”

　　二、将第四（sì）十（shí）五条修改为：“在一个审判程序中参与过本（běn）案审（shěn）判（pàn）工作的审判人员（yuán），不（bú）得再（zài）参与该案其他程（chéng）序的审（shěn）判（pàn）。

　　“发回重审（shěn）的案件（jiàn），在一审（shěn）法院作出裁（cái）判后又（yòu）进入第二（èr）审（shěn）程序的，原第二审程序中审判人员不（bú）受前款（kuǎn）规定的限制。”

　　三、将第四十八（bā）条修改为：“民事诉讼法第四（sì）十（shí）七条（tiáo）所称的审（shěn）判人员，包括参（cān）与（yǔ）本案审理的人民法院院长、副（fù）院长、审判委员会委员、庭长（zhǎng）、副（fù）庭（tíng）长、审（shěn）判员（yuán）和人民陪审员。”

　　四、将第六十（shí）一条修改为：“当事人（rén）之间的（de）纠（jiū）纷经（jīng）人民调（diào）解委员（yuán）会或者其他依法设立的调（diào）解（jiě）组织调解达（dá）成协议后，一（yī）方当（dāng）事人（rén）不履行调解协议，另一方当事人向人民法院提（tí）起诉讼的（de），应以对方当事人为被告。”

　　五、将第二百一（yī）十八条修改为：“赡养费、扶（fú）养费、抚养费案（àn）件，裁判（pàn）发生法律效力后，因新（xīn）情况（kuàng）、新理由，一方当事（shì）人再行起诉要求增加或者（zhě）减少费（fèi）用的，人民法院应作为新案受理。”

　　六、将第二百五十八条修改（gǎi）为：“适用简易程序审理（lǐ）的案（àn）件，审（shěn）理期限到期后，有特殊情（qíng）况需要延长（zhǎng）的，经本院院长（zhǎng）批准，可以（yǐ）延长审理期限。延（yán）长后的审理期限累计不得超过四（sì）个月。

　　“人民法院发现（xiàn）案件不宜适用（yòng）简（jiǎn）易程序，需要（yào）转为普通程序审理的，应当在审（shěn）理期限（xiàn）届（jiè）满前作出裁定并将审（shěn）判人员及（jí）相关事项书面通（tōng）知（zhī）双方当事人。

　　“案件转为普（pǔ）通程序审（shěn）理的，审（shěn）理期（qī）限自人民（mín）法院立（lì）案之日计算。”

　　七、将（jiāng）第二（èr）百六十一条修（xiū）改为：“适（shì）用简易程序审理案件，人民法院可（kě）以依照民（mín）事诉（sù）讼法第九十条、第（dì）一百六十二条的规定（dìng）采取捎口信、电话、短信、传真、电（diàn）子邮件（jiàn）等简便方式传唤双方（fāng）当事人、通知证人和（hé）送达（dá）诉讼文书（shū）。

　　“以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者（zhě）没有（yǒu）其他证据（jù）证明当事人已经收到的，人（rén）民法院不得缺席判决。

　　“适用简（jiǎn）易程序审理案件，由审判员独任（rèn）审判，书记（jì）员担任记录。”

　　八、将第二（èr）百六十九条（tiáo）修（xiū）改为：“当事人就案件适（shì）用简易（yì）程序提出异议，人民法院经审（shěn）查，异（yì）议成立的，裁（cái）定转为普通程序；异议不成（chéng）立的（de），裁定驳回。裁（cái）定以口（kǒu）头方（fāng）式作出（chū）的，应（yīng）当记（jì）入笔（bǐ）录。

　　“转为普通程序的，人民法院（yuàn）应当将审判人（rén）员及（jí）相关事项以书面（miàn）形（xíng）式通知双方当事人。

　　“转为普通程序前，双方当（dāng）事人已确认的（de）事实，可以不再进（jìn）行举证、质证。”

　　九、将第二百七十（shí）三条修改为：“海事法（fǎ）院可（kě）以（yǐ）适用小额诉讼的程序审理海事（shì）、海商案件。案（àn）件标的额应当以（yǐ）实际受理案件的海（hǎi）事法院（yuàn）或者其（qí）派出法庭（tíng）所在的省、自治区、直辖市上年（nián）度（dù）就（jiù）业人员年平均工资为基数计算。”

　　十（shí）、删除第二百七十四条、第二百七十（shí）五条。

　　十一、将第（dì）二（èr）百八十一条改为（wéi）第二百七十九条，修改为：“当事人对按照小额诉讼（sòng）案件审理（lǐ）有异议的，应当在（zài）开（kāi）庭前（qián）提出。人民法（fǎ）院经审查，异议成立的，适用简易程（chéng）序（xù）的其他规定审理或（huò）者裁定转为普通程序；异议（yì）不成立的，裁定驳回（huí）。裁定以口头（tóu）方式作出的，应当记入笔录（lù）。”

　　十二（èr）、将第三百四十九条改为第三百（bǎi）四十（shí）七条，修（xiū）改为：“在诉讼中（zhōng），当事人的（de）利害（hài）关系人（rén）或（huò）者有关组织提出该当事人不能（néng）辨认或者不能完全辨（biàn）认自（zì）己的行为，要求宣告该当事人无民事行为能力或者限（xiàn）制民事行（háng）为能力的，应由利害（hài）关系人（rén）或者有关组织向（xiàng）人民法（fǎ）院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉（sù）讼中止。”

　　十三、将第三百五十三条改为第三百五十（shí）一条，修改为：“申请司法确认调解协议（yì）的，双方当事人应当本人或者由符合民事诉讼（sòng）法第六（liù）十一条规定的代理人依（yī）照（zhào）民事诉讼法第二百零一条的规定提（tí）出申请（qǐng）。”

　　十四、将（jiāng）第（dì）三百五十四条改为第三百五（wǔ）十二条，修改为（wéi）：“调解组织自行开展的调解，有两个以上调解组织（zhī）参与的，符合民事诉（sù）讼法第二百零一条规定的（de）各调解组（zǔ）织所在地人民法院（yuàn）均有管辖权。

　　“双方当事（shì）人可以共同向符合民（mín）事诉（sù）讼法第（dì）二百零一条规定的其（qí）中一个（gè）有管辖权的（de）人民法院（yuàn）提出申请；双方当（dāng）事人共（gòng）同向两个以上有（yǒu）管辖（xiá）权的人民（mín）法院提出申请的，由最先立案的人民（mín）法院管辖。”

　　十五、条（tiáo）文中引用民（mín）事诉讼法相关条文序号根据修改后的民（mín）事诉讼法作相应调整。

　　十六、条文顺序作相应调整。

　　本决定自2022年4月10日起（qǐ）施行（háng）。

　　根据本决定，《最高人（rén）民法院关于（yú）适用〈中华人民共和国民事（shì）诉讼法（fǎ）〉的解释（shì）》作相应修改后重（chóng）新公（gōng）布。